Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

Содержание

Подсудность иска по договору займа и кредита: о признании условий недействительными, о взыскании задолженности

Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

Судебные разбирательства по факту неуплаты кредитных обязательств – это достаточно распространенная практика у нас в стране. Поэтому при проблемах с уплатой неустоек по кредиту или займу, важно понимать условия подсудности таких дел.

Нормативное регулирование

Правила судебных разбирательств по кредитным и заемным делам изложены в статьях ГК ГПК РФ и сопутствующих им законах. А более конкретно:

  • В 365-ой статье ГК. Об ответственности, наступающей за неисполнение своих финансовых обязательств.
  • В 316-ой статье ГК. О месте подачи иска.
  • В 23-ей статье ГПК. О подсудности гражданских дел.
  • В 333.19-ой статье НК. О размерах госпошлин в данном случае.
  • В 13-ой статье 353-го ФЗ (о кредитах). О разрешении подобных споров.

Подсудность дел по кредитам и займам

Кредитные заемщики банков могут быть нескольких типов:

  • Добросовестные плательщики.
  • Неблагонадежные, периодически пропускающие сроки, а затем возобновляющие выплаты.
  • Проблемные. Это заемщики, которые не хотят или не могут возвратить часть кредита или весь заем.

К последним применяются все способы воздействия, включая и судебные. Момент для обращения в судебные инстанции наступает когда:

  • Пропущены несколько сроков по возврату долга. Обычно это от 3-х месяцев до половины года.
  • За это время накопилась существенная сумма долговых обязательств, включая и уже начисленные штрафы и пени.
  • Заемщик отказывается контактировать с кредитором по вопросам погашения задолженности или скрывается от них.

Вот по таким делам кредитные организации обычно обращаются в суд. Причем дела по взысканию кредитного долга могут быть:

  • В исковом производстве. То есть попадать под судебное разбирательство после подачи иска.
  • В приказном производстве. Это когда судья принимает решение единолично, без заседания и служебных слушаний. Основанием в данном случае является заявление о взыскании неплатежа.

Подавать иск надо по месту жительства или регистрации (если это юрлицо) должника на момент возникновения таких обязательств. Если это место не определено в договоре.

Подсудность таких дел может быть следующей:

  • Мировым судьей.
  • Районными (городскими) судами.
  • В арбитраже.

Мировой суд

Когда сумма долга минимальная (до 50000 рублей) дела о кредитных долгах попадают под юрисдикцию мировых судей. В данном случае это можно рассматривать как первую судебную инстанцию. Особенности такие:

  • Упрощенное производство по заявлению кредитора.
  • Может проводиться даже без уведомления заемщика.
  • Судебный приказ оформляется, и затем отправляется должнику почтой.
  • Который может обжаловать его в течение 10-и дней от даты ознакомления.

Районные (городские) суды

Занимаются кредитными делами при суммах, превышающих 50000 рублей. Правила такие:

  • Подается иск от кредитора.
  • Назначается дата разбирательства, на которое стороны приглашаются повестками.
  • Должник имеет определенные права: ознакомиться с содержанием иска; представить свои доводы по делу, предъявлять доказательства, могущие уменьшить величину иска.
  • Кроме вынесения решения в интересах кредитора, данное дело может закончиться и мировым соглашением.

Арбитраж

Арбитражные суды могут рассматривать споры о взыскании денег при невыполнении условий кредитного договора только если:

Расчет пошлины

Обращение к судебным инстанциям, будь то суд общей юрисдикции, или мировой судья, требует оплаты пошлины. Размер пошлины при подаче иска в таком случае рассчитывается в зависимости от цены самого иска, и имеет такие цифровые значения:

Если оценка иска не больше чем 20000 рублей4% суммы (при этом минимум – 400 рублей)
Если цена превышает данную планку и доходит до 100000 рублей 800 рублей плюс 3% от сумм превышения
Если этот диапазон от 100001 до 200000 рублей 3200 плюс 2% разницы с предыдущим пунктом
Пределы от 200001 по 1000000 рублей 5200 плюс 1% с суммы, отсчитанной от 200001 рублей
Максимальный размер иска, превышающий 1000000 рублей 13200 плюс 0,5% от суммы выше 1000000 рублей. Но пошлина не может превышать максимум: 60000 рублей

При разбирательстве у мирового судьи стоимость пошлины за заявление составляет 50% расчетной стоимости аналогичного иска.

Подведомственность и подсудность гражданских дел — тема видео ниже:

Источник: http://uriston.com/dolgi/kredit/vzyskanie/podsudnost-dela.html

Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

Между тем, в ГК РФ говорится, что в случаях, когда должна быть заключена простая письменная сделка, нельзя доказывать ее существование показаниями свидетелей. Но при этом закон разрешает ссылаться на различные письменные доказательства.

Если заказчик внес предоплату, но работы не были выполнены, то доказать уплату аванса заказчик может с помощью расписки, которую следует приложить к исковому заявлению о взыскании долга по договору подряда.

Если же, наоборот, подрядчиком обязательство исполнено, а заказчик отказывается платить, то выполнение работ можно подтвердить актами о приемке работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

В остальных процессуальных аспектах (подведомственность, подсудность и т. д.) следует ориентироваться на те же правила, которые действуют для взыскания задолженности по займу.

Так, определением районного суда было отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче по подсудности в другой районный суд того же города гражданского дела по иску банка к заемщику (физическому лицу) о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности по месту нахождения заложенного недвижимого имущества, суд первой инстанции исходил из того, что требование об обращении взыскания на предмет залога не является виндикационным, а является одним из способов удовлетворения денежных требований истца, поэтому на данный иск не распространяются положения статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.

О передаче по подсудности дела о взыскании задолженности по кредитному договору

Правовед.RU 340 юристов сейчас на сайте

  1. Гражданское право
  2. Взыскание задолженности

В какой суд подается Иск о взыскании долга по договору займа: по месту прописки истца или ответчика? Заранее спасибо за ответ!!! взыскание долга по договору займа Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • В какой Мировой суд подать заявление по месту проживания истца или ответчика?
  • В какой суд обращаться о взыскании долга по расписке и выдаче судебного приказа?

Ответы юристов (6)

  • Все услуги юристов в Москве Составление иска об освобождении имущества от ареста Москва от 3000 руб. Взыскание долгов по расписке Москва от 25000 руб.

Подсудность при взыскании кредита

Создано: 08.10.2016 1724 : 5 / 5 Денежные обязательства зачастую сопровождаются их неисполнением, что побуждает кредиторов искать различные пути заставить контрагента вернуть долг.

Судебное взыскание является самой долгой и сложной процедурой, но при этом данный способ универсален, наиболее эффективен и действенен и обеспечивает максимум гарантий.

Чтобы понять, куда подавать исковое заявление о взыскании долга, надо обратиться к процессуальному законодательству.

Анализ статей ГПК РФ и АПК РФ, определяющих подведомственность споров, позволяет сделать вывод, что если в обязательстве, из которого вытекает долг, участвует физическое лицо, то дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции, если же участниками правоотношений являются юридические лица, то обращаться надо в арбитражный суд.

Обзоры судебной практики верховного суда российской федерации

Подсудность при взыскании задолженности В какой суд подается Иск о взыскании долга по договору займа: по месту прописки истца или ответчика? Заранее спасибо за ответ. 23 Февраля 2018, 09:59 елена, г.

Москва По общему правилу — по месту жительству ответчика. Подсудность при солидарном взыскании Подсудность при солидарном взыскании Я являюсь поручителем по кредитному договору, заключённому моим родственником.


Должник не погасил долг.

Подсудность при солидарном взыскании

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в какой суд должен был обратиться банк для взыскании задолженности по кредиту. Банк подал исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту в суд по месту своего нахождения. Это от моего города 500 км. Сегодня я получил повестку на 19.01.2011гДоговорной подсудности у нас нет, поскольку и договора нет, т.к.

была только оферта. Я слышал, что вроде все подобные дела должны рассматривать по месту нахождения ответчика, но не могу найти на что ссылаться. Ранее этот банк получил судебный приказ в моем городе, я его тут же оспорил.

Так в таком случае, почему исковое производство возбуждено в другом городе?Кроме того, банк подает в Федеральный суд, а я брал кредит как ИП, может они все-таки должны обратиться в Арбитраж? Что мне написать в суд, чтобы дело рассматривали по месту нахождения ответчика, т.е. в моем городе?Заранее спасибо.

Поэтому ответчику надлежит предъявить доказательства того, что он выплатил сумму. Приказное производство На практике href=»http://tvoizakon.ru/zadolzhennost-pered-sudebnimi-pristavami-i-uslugi-urista/»взыскание долга по договору займа часто осуществляется в порядке приказного производства – более быстрого и простого по сравнению с исковым.

Его особенностью является то, что дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания, а в результате рассмотрения выносится судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом.

По ГПК РФ такой порядок возможен, если взыскиваемая сумма не превышает 500 000 рублей, а по АПК РФ – если долг составляет не больше 400 000 рублей, а ответчиком обязательства признаются, но он уклоняется от их исполнения. Эти условия должны подтверждаться заявлением и приложенными к нему документами.

Внимание

Доводы о длительном направлении почтовой корреспонденции не имеют отношения к рассматриваемому спору, поскольку дело направлено в суд, расположенный в пределах территории города Иркутска, что не может свидетельствовать о длительности почтового пробега.

Довод жалобы о том, что по иному кредитному правоотношению, выделенному в другое производство, не достигнуто соглашение, не колеблет выводов суда, поскольку он сводится к позиции истца, занятой при рассмотрении ходатайства, и не основан на правильном толковании норм процессуального права.

В связи с этим, все доводы частной жалобы не являются основаниями к отмене определения суда, а определение отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА: определение Свердловского районного суда г.

Иркутске у суда будет отсутствовать возможность своевременно получать, а у ответчика направлять необходимые возражения и пояснения по существу заявленных требований.

Таким образом, судом не учтено, что подобное выделение однородных требований противоречит принципу наиболее полного и быстрого разрешения дела.

Кроме того, Банк обратился с исковым заявлением, соединяющем в себе требования о взыскании задолженности по двум кредитным договорам, по одному из которых подсудность не была определена.

Важно

Из буквального толкования пункта

Источник: http://zakon-sila.ru/podsudnost-iskovyh-trebovanij-o-vzyskanii-kreditnoj-zadolzhennosti/

Взыскание задолженности в судебном порядке

Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

Создано: 08.10.2016

3113

:  5 / 5

Денежные обязательства зачастую сопровождаются их неисполнением, что побуждает кредиторов искать различные пути заставить контрагента вернуть долг. Судебное взыскание является самой долгой и сложной процедурой, но при этом данный способ универсален, наиболее эффективен и действенен и обеспечивает максимум гарантий.

Чтобы понять, куда подавать исковое заявление о взыскании долга, надо обратиться к процессуальному законодательству.

Анализ статей ГПК РФ и АПК РФ, определяющих подведомственность споров, позволяет сделать вывод, что если в обязательстве, из которого вытекает долг, участвует физическое лицо, то дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции, если же участниками правоотношений являются юридические лица, то обращаться надо в арбитражный суд.

Прежде чем идти в суд, следует сделать следующее:

  • соблюсти досудебный порядок урегулирования спора (если это является обязательным условием для подачи искового заявления) – обычно он заключается в направлении должнику претензии;
  • определить подведомственность спора (понять, суд общей юрисдикции или арбитражный суд должен рассматривать дело);
  • определить родовую подсудность (решить, в суд какого уровня надо обращаться);
  • определить территориальную подсудность (в какой конкретно суд должно быть подано заявление);
  • определить, какие обстоятельства надлежит доказать истцу для вынесения решения в его пользу;
  • написать исковое заявление;
  • собрать необходимые документы:
  • исковое заявление;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • документы, подтверждающие наличие обязательства:
  • договоры;
  • расписки;
  • акты приема-передачи;
  • накладные;
  • другие документы;
  • документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка (если он является обязательным).

Взыскание долгов по договору займа

Неисполнение договора займа чревато для должника неблагоприятными последствиями в виде начисления процентов. Причем по договору процентного займа при просрочке проценты начисляются двойные: как по ст. 809, так и по ст. 395 ГК РФ.

Подведомственность

В договоре займа могут участвовать и юридические, и физические лица. Если в обязательстве участвует гражданин, то исковое заявление о взыскании долга по договору займа подается в суд общей юрисдикции, в других случаях – в арбитражный суд.

Претензионный порядок

Если дело рассматривается арбитражным судом, то надо учитывать положение ст. 4 АПК РФ, в соответствии с которой по спорам, вытекающим из гражданских правоотношений, обязательно досудебное урегулирование спора: обратиться в суд можно лишь по истечении 30 дней с момента направления ответчику претензии.

Родовая и территориальная подсудность

В арбитражном процессе дела в первой инстанции рассматривают арбитражные суды субъектов. Родовая подсудность в судах общей юрисдикции определяется по размеру взыскиваемой суммы: если она составляет до 50 000 рублей, то дело рассматривает мировой судья, если больше, то заявление должно быть подано в районный суд.

Территориальное нахождение суда, которому подсудно дело, определяется по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Доказывание

По общему правилу, закрепленному в ГПК РФ, стороны должны доказать обстоятельства, на которые указывают, обосновывая свои требования. Если следовать этому положению буквально, то на кредитора должна быть возложена обязанность доказать, что долг по договору займа не был возвращен.

Однако в вопросе доказывания при взыскании долга по договору займа судебная практика единообразна. Так как отрицательные факты доказать невозможно, суды не требуют от кредитора документально подтверждать, что возврат долга не был осуществлен.

Поэтому ответчику надлежит предъявить доказательства того, что он выплатил сумму.

Приказное производство

На практике href=”http://tvoizakon.ru/zadolzhennost-pered-sudebnimi-pristavami-i-uslugi-urista/”>взыскание долга по договору займа часто осуществляется в порядке приказного производства – более быстрого и простого по сравнению с исковым.

Его особенностью является то, что дело рассматривается без вызова сторон и без проведения судебного заседания, а в результате рассмотрения выносится судебный приказ, который одновременно является исполнительным документом.

По ГПК РФ такой порядок возможен, если взыскиваемая сумма не превышает 500 000 рублей, а по АПК РФ – если долг составляет не больше 400 000 рублей, а ответчиком обязательства признаются, но он уклоняется от их исполнения. Эти условия должны подтверждаться заявлением и приложенными к нему документами.

Иск о взыскании долга по расписке

ГК РФ предъявляются требования к форме договора займа: если в нем участвует юридическое лицо, то он должен быть заключен в письменной форме, если же его участники – физические лица, то устная форма возможна, когда сумма займа составляет до 1000 рублей. Часто договор займа оформляется простой распиской.

Также расписками нередко подтверждается передача денег по иным договорам (подряд, возмездное оказание услуг и т. д.). Чтобы в суде не возникало лишних вопросов, в расписке должны быть максимально подробно описаны все обстоятельства: указаны заемщик и заимодавец, сумма займа, дата его выдачи и т. д.

В суде расписка будет рассматриваться как доказательство того, что деньги реально были переданы.

Если заимодавец деньги на самом деле не передал, то сослаться на показания свидетелей в подтверждение этого факта заемщик сможет только в том случае, если договор мог быть заключен в устной форме либо если со стороны заимодавца имели место обман, угроза, насилие и тому подобные обстоятельства, перечисленные в ст. 812 ГК РФ.

В расписке может быть указана дата, в которую долг необходимо возвратить. Если она не указана, то заемщик должен вернуть сумму заимодавцу в течение месяца с момента востребования. Иск о взыскании суммы долга по расписке может быть подан без соблюдения претензионного порядка урегулирования спора, если дело рассматривается в суде общей юрисдикции.

Во избежание злоупотреблений заемщику надо помнить, что при возврате долга заимодавец должен передать должнику его расписку. Иначе у заимодавца будет возможность, воспользовавшись ситуацией, обратиться за взысканием уже уплаченной суммы в суд, и не факт, что должник сможет доказать, что обязательство уже было им выполнено.

Взыскание долгов по договору кредита

Отличия договора кредита от займа заключаются в том, что кредит всегда выдается под проценты, на стороне кредитора выступают кредитные организации, а сам договор должен быть заключен в письменной форме, иначе он будет признан ничтожным, что влечет возврат всего, что было получено по такому договору (реституцию).

Прежде чем обращаться в суд, кредитные организации используют досудебное урегулирование спора, направляя в адрес должника претензии и требования погасить задолженность. Часто они прибегают к помощи коллекторов, деятельность которых далеко не всегда законна.

Когда же банки доходят до суда, суммы, которые они пытаются взыскать с должника, крайне велики в силу того, что в кредитных договорах предусматривается требование об уплате неустойки в случае просрочки. В связи с этим, в судебном решении о взыскании долга по кредиту нередко указывается на снижение неустойки как несоразмерной последствиям нарушения договора по ст. 333 ГК РФ.

Вопросы подведомственности, подсудности, доказывания здесь регулируются так же, как и при взыскании задолженности по займу. Помимо взыскания в порядке искового производства, возможна выдача судебного приказа о взыскании долга по кредиту.

Взыскание долгов по договору подряда

При заключении договора подряда риск потери денег может быть на любой из сторон договора: и на заказчике, и на подрядчике. Все зависит от того, дает ли заказчик аванс или оплачивает работы уже по факту их выполнения.

Недобросовестные заказчики нередко пытаются избежать оплаты работ, выполненных по договору подряда, путем признания договора незаключенным в силу того, что в нем отсутствуют указания на какие-либо существенные условия. В таких случаях суды встают на защиту подрядчика: признание договора подряда незаключенным не влечет освобождение заказчика от обязательства по оплате выполненных работ.

При судебном взыскании долга, в том числе и по договору подряда, следует учитывать также правила о допустимости доказательств.

Согласно процессуальному законодательству, все обстоятельства должны быть доказаны теми источниками, которые указаны в законе. Так, например, при взыскании долга необходимо доказать наличие обязательства, из которого данная задолженность вытекает.

Наиболее очевидным доказательством в данном случае будет являться договор, однако истец не всегда может представить его в суд.

Между тем, в ГК РФ говорится, что в случаях, когда должна быть заключена простая письменная сделка, нельзя доказывать ее существование показаниями свидетелей. Но при этом закон разрешает ссылаться на различные письменные доказательства.

Если заказчик внес предоплату, но работы не были выполнены, то доказать уплату аванса заказчик может с помощью расписки, которую следует приложить к исковому заявлению о взыскании долга по договору подряда.

Если же, наоборот, подрядчиком обязательство исполнено, а заказчик отказывается платить, то выполнение работ можно подтвердить актами о приемке работ (форма КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

В остальных процессуальных аспектах (подведомственность, подсудность и т. д.) следует ориентироваться на те же правила, которые действуют для взыскания задолженности по займу.

Взыскание долгов по алиментам

Особенности судебного истребования неуплаченных сумм алиментов связаны с подсудностью данной категории споров. Характерной чертой обязательств по уплате алиментов является то, что они могут возникать только между физическими лицами. Поэтому спор в любом случае должен рассматриваться судом общей юрисдикции.

Общее правило территориальной подсудности гласит, что иск должен быть подан по месту жительства ответчика. Однако в случае алиментных обязательств вопрос решается не так однозначно, поскольку здесь имеет место альтернативная подсудность. Истец может выбрать, куда подавать исковое заявление о взыскании алиментов: по месту жительства ответчика или в суд по собственному месту проживания.

Источник: https://advokat-nabiev.ru/articles/11844-vzyskanie-zadolzhennosti-v-sudebnom-poryadke.html

Судебная практика по кредитам в пользу заемщика

Подсудность исковых требований о взыскании кредитной задолженности

По многочисленным статистическим данным уровень закредитованности населения достаточно высок. Многие из нас имеют действующий кредитный договор, а часто и не один. Далеко не все кредитные договора заключаются в строгом соответствии с действующим законодательством.

А это значит, что рассмотрение споров в сфере потребительского кредитования судами различных уровней весьма распространено. Сразу отметим, что на данный момент по большинству спорных вопросов по кредитным договорам судебная практика сложилась в пользу заемщика.

Поэтому стоит рассмотреть основные ситуации, когда положительное решение суда для заемщика в большинстве случаев гарантировано.

Возврат страховой премии

Практически все банки при заключении кредитного договора оформляют страхование заемщика. Это может быть страховка на случай гибели или утраты трудоспособности заемщика, потери им работы. Заемщик имеет право отказаться от страхования, но, как показывает практика, в реальности такое происходит крайне редко.

Между тем право расторгнуть договор страхования есть у заемщика на всем протяжении его действия. Кроме того, если заемщик докажет, что заключение договора страхования обуславливало выдачу кредита, то он вправе потребовать признать данный договор страхования недействительным. Сделать это можно только в судебном порядке.

Для рассмотрения дела заемщик должен представить кредитный договор и договор страхования, оформленный вместе с кредитным.

Если в этих двух документах будет прослеживаться взаимосвязь, например, в кредитном договоре будет указано, что одним из условий выдачи кредита является оформление страховки, то данное положение договора суд признает противоречащим законодательству и вынесет решение вернуть заемщику сумму страховой премии.

Кстати, в последнее время наметилась тенденция, заключающаяся в принуждении судами банков не только вернуть заемщику сумму страховой премии, но и пересчитать общую сумму задолженности по кредитному договору с учетом уменьшения суммы кредита. К примеру, гражданин В. обратился с иском к банку С..

Истец требовал признать недействительным его согласие на присоединение к договору коллективного страхования и вернуть страховую премию в размере 15% от суммы кредита. Как следовало из текста кредитного договора, выдача кредита заемщику осуществляется только после подписания соглашения о присоединении к договору коллективного страхования. Суд признал данное требование кредитной организации незаконным и вынес решение удовлетворить требования истца.

Возврат комиссий

Федеральный закон «О потребительском кредите» четко обозначил все требования к кредитным организациям при выдаче займов физическим лицам. Определил данный закон и то, что банки не вправе взимать с заемщика какие-либо комиссии кроме процентов за пользование кредитными средствами.

Однако нередки ситуации, когда банк берет определенную комиссию за открытие и ведение ссудного счета, прием платежей по кредитному договору, досрочное закрытие договора потребительского кредитования. Все эти виды дополнительных платежей незаконны и заемщик вправе потребовать у банка вернуть денежные средства, уплаченные им в качестве подобных комиссионных платежей.

Как показывает опыт, банки редко добровольно удовлетворяют подобные требования. Судебная же практика по таким делам однозначно в пользу заемщика. Для суда достаточно представить кредитный договор, квитанции об оплате с указанием сумм уплаченных комиссий.

В исковом заявлении желательно указать всю подробную информацию по кредитному договору, порядку его исполнения заемщиком, а также дать ссылку на нормы законодательства, которые были нарушены кредитной организацией.

Пример из практики. Гражданка Д. подала исковое заявление к банку С., в котором требовала вернуть ей комиссию за открытие ссудного счета и комиссии за внесение ежемесячных платежей по кредитному договору.

В качестве доказательств истица представила кредитный договор, где было указано, что банк за открытие ссудного счет берет с заемщика один процент от суммы кредита, а также квитанции, где было указано, что за прием ежемесячного платежа взималась комиссия в размере 100 рублей за платеж.

Представитель банка пояснил, что открытие ссудного счета и прием наличных денежных средств — это дополнительные услуги, оказываемые за отдельную плату. Однако суд указал, что заемщик не просил открывать для него ссудный счет, а значит и не нуждался в данной услуге. Следовательно, она навязана клиенту.

Прием платежей по кредитному договору не является отдельной услугой, так как заемщик должен иметь возможность погашать свою задолженность в связи с тем, что им оплачиваются услуги банка по предоставлению кредита в виде процентов по кредитному договору. Взимание дополнительных платежей в таком случае недопустимо.

Суд вынес решение – взыскать в пользу истца сумму комиссии за открытие ссудного счета, прием ежемесячных платежей по кредитному договору, а также процентов за пользование денежными средствами.

Совет: при обращении в суд с требованием возврата комиссий по кредитным договорам следует помнить про срок исковой давности – три года. Этот срок необходимо исчислять с момента фактического удержания или уплаты комиссии.

Решения в пользу заемщика при требованиях банка

Однако положительные решения в пользу заемщика выносятся не только в тех делах, где он выступает в качестве истца. Нередки ситуации, когда при рассмотрении дел по взысканию задолженности по кредитам суд выносит решение в пользу банка, но при этом значительно уменьшает размер требований, тем самым значительно облегчает положение заемщика.

Например, суд может пересчитать размер пеней и штрафов, начисленных кредитной организацией за просроченную задолженность. Банку может быть предложено провести реструктуризацию задолженности или разработать удобный для заемщика график погашения задолженности.

Часто судом предоставляется рассрочка исполнения решения в пользу банка, особенно в тех случаях, когда банк не идет на уступки заемщику.

Важно отметить, что для такой позиции суда чрезвычайно важно поведение самого заемщика. Если должник не уклоняется от участия в судебном процессе, представляет всю информацию об обстоятельствах возникновения просрочки по кредитному договору, не отказывается от её погашения, то вероятность того, суд примет приемлемое для заемщика решение, очень велика.

Кстати, мнение о том, что чем больше кредитов, тем меньше шансов, что суд пойдет на уступки по погашению задолженности – ошибочно. Для суда гораздо важнее условиях этих кредитов и обстоятельства возникновения просрочки.

И если заемщик не относится к категории недобросовестных граждан, то суд всегда займет позицию по защите его интересов, независимо от требований кредитной организации.

Пример из практики. Банк Х. обратился в суд с исковыми требованиями к гражданке Т. Согласно исковому заявлению Т. имела просроченную задолженность по одному кредиту на протяжении восьми месяцев, по второму – шести. Кроме того, истец представил выписку из бюро кредитных историй, согласно которой у Т.

есть еще три кредита, просрочка по которым составляет от двух до шести месяцев. Т. сообщила суду, что первый кредитный договор был оформлен ею для проведения лечения её малолетней дочери.

После этого она брала кредиты для погашения предыдущих, просрочка образовалась из-за тяжелого материального положения: одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка-инвалида, работает в двух местах, но зарплата минимальная.

Суд, изучив все материалы по делу, вынес решение, сократить штрафные санкции за просрочку кредита на семьдесят процентов, банку предоставить ответчице новые графики платежей по каждому кредитному договору с учетом объективных возможностей заемщицы. При этом банк обязал заемщицу придерживаться новых графиков платежей по кредитным договорам.

Кстати, даже судебная практика по ст. 177 УК РФ (Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) имеет положительную динамику для заемщиков. Обвинению крайне тяжело доказать наличие умысла на уклонение от исполнения обязательств по кредитному договору при его заключении, поэтому привлечение к ответственности по данной статье встречается нечасто.

Совет: чтобы не дать банку повода для обращения в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по данной статье, при возникновении просрочки необходимо ежемесячно вносить небольшую сумму на погашение кредита. Таким образом Вы покажете, что не уклоняетесь от исполнения обязательств, но не можете их выполнять в полном объеме.

Заемщик часто оказывается в не очень благоприятной психологической обстановке, но знание законодательства позволяет во многих случаях изменить ситуацию в лучшую сторону.

При заключении кредитного договора всегда следует помнить о своих правах, а также знать, что при необходимости всегда есть возможность защитить свои интересы в суде, который в большинстве случаев защищает наиболее ущемленную в правовом смысле сторону.

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/grazhdanskie-dela/kredity-v-polzu-zaemshhika.html

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.